data:image/s3,"s3://crabby-images/e354a/e354a703b9b20da495fcbeedbb213f46dd137ae6" alt="COOK Medical Zenith Flex Скачать руководство пользователя страница 180"
180
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem
Jakiekolwiek zdarzenie niepożądane (incydent kliniczny) związane z
zastosowaniem stent-graftu wewnątrznaczyniowego Zenith Flex AAA należy
natychmiast zgłosić do firmy COOK. Klienci w USA: w celu zgłoszenia zdarzenia
należy zadzwonić do Działu Obsługi Klienta pod nr tel. 1-800-457-4500 (24 godz.)
lub 1-812-339-2235. Użytkownicy spoza USA: należy skontaktować się z
lokalnym dystrybutorem.
6 STRESZCZENIE BADAŃ KLINICZNYCH
6.1 Cele
Głównym celem badania klinicznego była ocena bezpieczeństwa i skuteczności
poprzedniej wersji urządzenia (stent-graft wewnątrznaczyniowy Zenith AAA)
jako alternatywy dla otwartej operacji naprawczej w pierwotnym leczeniu
tętniaków aorty brzusznej okolicy podnerkowej. Założeniem badania było
ustalenie, czy u pacjentów o standardowym stopniu ryzyka występowała
mniejsza zachorowalność w okresie 30 dni, co najmniej równoważna
przeżywalność 30-dniowa i 12-miesięczna, co najmniej równoważne
powodzenie leczenia w okresie 12 miesięcy oraz wyższe wskaźniki użyteczności
klinicznej w porównaniu do pacjentów z grupy kontrolnej leczonej chirurgicznie.
Bezpieczeństwo określono, oceniając czy w grupie pacjentów leczonych
stent-graftem wewnątrznaczyniowym Zenith AAA wystąpiła mniejsza
zachorowalność w okresie 30 dni, co najmniej równoważna przeżywalność
30-dniowa i 12-miesięczna oraz co najmniej równoważne powodzenie leczenia
w okresie 12 miesięcy w porównaniu do osób leczonych otwartym zabiegiem
operacyjnym. Ocenę skuteczności oparto na stwierdzeniu wyeliminowania
tętniaka, w tym braku jakiegokolwiek przecieku wewnętrznego, braku
powiększania się tętniaka (≥5 mm) i braku głównych zdarzeń niepożądanych
związanych z urządzeniem, ocenianych przez jeden rok w okresie kontrolnym
badania. Drugorzędowe cele badania to ocena korzyści klinicznej i jakości życia
pacjentów.
6.2 Schemat badania
Badanie kliniczne przeprowadzone w USA było wieloośrodkowym, nie
randomizowanym badaniem, porównującym pacjentów ze standardowym
ryzykiem zdrowotnym, którzy otrzymali stent-graft wewnątrznaczyniowy
z grupą kontrolną poddaną otwartej operacji naprawczej. W badaniu
wyodrębniono ponadto dwa ramiona obejmujące chorych z wysokim ryzykiem
i grupę próbną. W piętnastu ośrodkach włączono do badania 200 osób ze
standardowym ryzykiem, 80 osób po otwartej operacji (grupa kontrolna),
100 z wysokim ryzykiem i 52 pacjentów z grupy próbnej. Grupa kontrolna
składała się z pacjentów, których anatomia układu naczyniowego mogła być
nieodpowiednia do wykonania wewnątrznaczyniowego zabiegu naprawczego
AAA. Zaplanowano wykonanie badań kontrolnych przed wypisaniem
chorego ze szpitala oraz następie po 1 miesiącu, 6 miesiącach, 12 miesiącach
i 24 miesiącach. Kontrola i ewidencja pacjentów po 1 miesiącu, 12 miesiącach
i 24 miesiącach (główne punkty czasowe, w których prowadzono analizę
danych) są przedstawione w Tabeli 6.2.1. Dane obrazowe przedstawione
w tym streszczeniu zostały uzyskane na podstawie wyników z niezależnej
centralnej pracowni analiz badań obrazowych (pracownia centralna), w której
dokonano analizy skanów TK i radiogramów jamy brzusznej, w celu oceny zmian
średnicy tętniaka, względnego przemieszczenia urządzenia i jego elementów,
integralności urządzenia (części metalowej i stent-graftu) oraz obecności i
rodzaju przecieków wewnętrznych. Zdarzenia kliniczne zostały zakwalifikowane
przez niezależną komisję ds. zdarzeń klinicznych, natomiast bezpieczeństwo
było monitorowane przez komisję ds. monitorowania danych dotyczących
bezpieczeństwa.
Pacjenci leczeni operacyjnie i pacjenci ze standardowym ryzykiem, u których
zastosowano urządzenie Zenith, mieli identyczne patofizjologiczne kryteria
ryzyka. Grupy pacjentów leczonych zabiegami wewnątrznaczyniowymi
nie obejmowały chorych, u których stwierdzono: skrzeplinę okrężną w szyi
proksymalnej, szyję proksymalną o długości mniejszej niż 15 mm, średnicę szyi
proksymalnej mierzoną od ściany zewnętrznej do ściany zewnętrznej mniejszą
niż 18 mm lub większą niż 28 mm, znaczne nachylenie kątowe szyi proksymalnej
tętniaka, średnicę tętnicy biodrowej mierzoną od ściany zewnętrznej do ściany
zewnętrznej mniejszą niż 7,5 mm lub większą niż 20 mm w miejscu mocowania
dystalnego lub długość miejsca mocowania dystalnego w tętnicy biodrowej
mniejszą niż 10 mm.
Pacjentów kwalifikowano do grupy wysokiego ryzyka związanego z operacją
naprawczą, jeśli stwierdzono: wiek ponad 80 lat, wyjściowy poziom kreatyniny
>2,0 mg/dl, domową tlenoterapię, FEV
1
<1 litr, frakcję wyrzutową <25%,
przewlekłą obturacyjną chorobę płuc (POChP) prowadzącą do inwalidztwa,
klasę czynnościową NYHA 3 lub 4, masywne zrosty w jamie brzusznej (hostile
abdomen), dializę, zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy,
nadciśnienie tętnicze oporne na leczenie, przebyty udar mózgu z obecnym
deficytem, zasady kulturowe zabraniające przetoczenia krwi lub produktów
krwiopochodnych, przebytą operację pomostowania tętnic nerkowych lub
tętniak zapalny.
Przed włączeniem pacjentów do badania głównego wymagane było, aby w
ośrodkach nieposiadających doświadczenia w zakresie wszczepiania stent-
graftu wewnątrznaczyniowego Zenith AAA początkowe zabiegi u chorych
wykonywano pod nadzorem doświadczonego szkoleniowca. Ta grupa tzw.
próbnych pacjentów obejmowała chorych ze standardowym i wysokim
ryzykiem, których poddawano kontroli według tego samego harmonogramu, jak
pacjentów z badania głównego.
Tabela 6.3.1 Porównanie charakterystyki pacjentów
Parametr
Zenith – ryzyko
standardowe
Operacja – ryzyko
standardowe
Wartość
P
Zenith – ryzyko
wysokie
Zenith – grupa
próbna
Wiek (lata)
71 ± 7
69 ± 7
0,03
77 ± 7
74 ± 8
Płeć męska
94%
(187/200)
89%
(71/80)
0,22
92%
(92/100)
90%
(47/52)
Aktualne choroby
16%
(31/195)
25%
(19/76)
0,12
24%
(23/96)
9,6%
(5/52)
Choroba naczyń obwodowych
Nadciśnienie
64%
(127/200)
83%
(65/78)
0,001
68%
(67/99)
67%
(35/52)
Niewydolność nerek
0,0%
(0/197)
0,0%
(0/79)
>0,99
5,2%
(5/97)
1,9%
(1/52)
POChP
20%
(39/199)
18%
(14/78)
0,87
34%
(33/98)
22%
(11/51)
Zdarzenie zakrzepowo-zatorowe
4,5%
(9/199)
7,7%
(6/78)
0,38
7,1%
(7/99)
1,9%
(1/52)
Choroba wątroby
2,1%
(4/192)
5,1%
(4/79)
0,24
1,0%
(1/99)
1,9%
(1/52)
Cukrzyca
12%
(24/199)
15%
(12/79)
0,55
17%
(17/99)
14%
(7/51)
Insulinozależna
17%
(4/24)
8,3%
(1/12)
0,65
24%
(4/17)
43%
(3/7)
Przebyte choroby
39%
(74/192)
29%
(23/80)
0,13
35%
(34/98)
35%
(18/52)
Zawał serca
Zastoinowa niewydolność serca
5,0%
(10/199)
12%
(9/78)
0,07
16%
(16/100)
10%
(5/50)
Dławica
49%
(98/198)
39%
(31/79)
0,14
45%
(44/98)
44%
(23/52)
Zaburzenia rytmu
20%
(40/197)
22%
(17/78)
0,87
28%
(27/98)
24%
(12/51)
Choroba krążenia mózgowego
9,5%
(19/199)
16%
(13/79)
0,14
20%
(20/99)
9,8%
(5/51)
Zakażenie układowe
1,0%
(2/196)
0,0%
(0/78)
>0,99
3,1%
(3/97)
0,0%
(0/49)
Nowotwór
22%
(43/200)
19%
(15/80)
0,74
31%
(31/99)
29%
(15/51)
Dodatni wywiad rodzinny w kierunku tętniaka
16%
(24/150)
27%
(17/63)
0,09
14%
(11/77)
26%
(10/38)
Uprzedni zabieg operacyjny w miejscu zabiegu
10%
(20/200)
15%
(12/79)
0,22
10%
(10/99)
14%
(7/51)
Uprzednie naświetlanie w miejscu zabiegu
0,5%
(1/197)
0,0%
(0/79)
>0,99
2,0%
(2/100)
2,0%
(1/51)
Nadużywanie alkoholu
3,6%
(7/193)
10%
(8/77)
0,04
3,1%
(3/96)
4,0%
(2/50)
Palenie tytoniu
10%
(20/193)
5,0%
(4/80)
14%
(13/96)
24%
(12/49)
Nigdy
W przeszłości
69%
(133/193)
60%
(48/80)
0,03
69%
(66/96)
57%
(28/49)
Nadal pali
21%
(40/193)
35%
(28/80)
18%
(17/96)
18%
(9/49)
Z uwagi na kryteria włączenia pacjenci z grupy wysokiego ryzyka byli starsi (
P
<0,001), częściej mieli niewydolność nerek (
P
=0,004), POChP (
P
=0,01), zastoinową
niewydolność serca (
P
=0,004) i chorobę naczyń mózgowych (
P
=0,02) w porównaniu do chorych ze standardowym ryzykiem.
Tabela 6.2.1 Kontrola i ewidencja pacjentów
1
Leczenie
Zenith – ryzyko standardowe
Operacja - ryzyko standardowe
Okres
1 m-c
12 m-c
24 m-c
1 m-c
12 m-c
24 m-c
Bez urządzenia
1
1
2
1
2
0
0
–
Konwersja do otwartej operacji naprawczej
0
2
2
2
2
–
–
–
Zmarły
1
7
17
2
3
–
Przerwanie udziału w badaniu/utrata z grupy podlegającej kontroli
0
0
2
0
4
–
Dostępny
198
190
178
78
73
–
Obrazowanie TK w ośrodku
191
168
110
69
58
–
Obrazowanie TK w pracowni centralnej
190
165
99
69
59
–
Obrazowanie układu moczowego w ośrodku
179
153
108
–
–
–
Obrazowanie układu moczowego w pracowni centralnej
178
149
93
–
–
–
Ocena przecieku wewnętrznego wykonana w ośrodku
187
163
107
–
–
–
Ocena przecieku wewnętrznego wykonana w pracowni centralnej
161
148
92
–
–
–
Ocena poszerzenia tętniaka wykonana w ośrodku
–
149
104
–
–
–
Ocena poszerzenia tętniaka wykonana w pracowni centralnej
–
151
94
–
–
–
1
Wielkości analizowanych grup pacjentów różnią się dla każdego powyższego punktu czasowego oraz w kolejnych tabelach. Zmienność ta wynika z różnej
dostępności chorych w okresie kontrolnym oraz ilości i jakości obrazów wykonanych w określonych punktach czasowych i dostępnych do oceny. Na przykład, liczba
i jakość obrazów dostępnych do oceny przecieku po upływie 12 miesięcy różnią się od ilości i jakości obrazów dostępnych po 24 miesiącach ze względu na różną
liczbę wykonanych badań obrazowych, liczbę obrazów dostarczonych z ośrodka klinicznego do pracowni centralnej i/lub liczbę obrazów o dopuszczalnej jakości.
Sumy w poszczególnych punktach czasowych nie są skumulowane, chyba że zaznaczono inaczej.
2
Sumy w poszczególnych punktach czasowych są skumulowane.
6.3 Dane demograficzne pacjentów
W Tabelach 6.3.1 i 6.3.2 przedstawiono porównanie charakterystyki pacjentów i początkowej średnicy tętniaka w populacji leczonej odpowiednio stent-graftem
wewnątrznaczyniowym Zenith AAA i otwartym zabiegiem operacyjnym.
Содержание Zenith Flex
Страница 9: ......
Страница 92: ...92 42 8 Captor Flexor 9 10 14 2 4 1 2 3 43 Spiral Z 30 mm 4 1 5 5 18 44 6 7 45 8 9...
Страница 219: ......