
50
Dräger DrugTest 5000 STK
Obmedzenia metódy
sk
6
Obmedzenia metódy
Na základe nešpecifických interakcií (fyziologická odchýlka, zdravotný
stav alebo kontaminácia skúšobnej vzorky) môže v ojedinelých
prípadoch dochádza
ť
k nesprávnym pozitívnym alebo nesprávnym
negatívnym výsledkom.
Protilátky použité v testovacom systéme Dräger DrugTest 5000 sú
cielene zladené s drogami. Aj napriek tomu môžu lieky dostupné na
lekársky predpis alebo bez lekárskeho predpisu s podobnou
štruktúrou reagova
ť
s reak
č
nými
č
inidlami protilátok a vies
ť
k
nesprávnemu pozitívnemu výsledku. Na získanie potvrdeného
analytického výsledku sa musí aplikova
ť
presnejšia, alternatívna
chemická metóda, ako GC/MS alebo LC/MS/MS. Pri všetkých
výsledkoch z testovacieho systému Dräger DrugTest 5000 je potrebné
profesionálne vyhodnotenie získaných výsledkov pri zoh
ľ
adnení
ď
alšieho klinického posúdenia probantov. Platí to predovšetkým pri
predbežne pozitívnom výsledku.
Odber skúšobnej vzorky slín sa dá sledova
ť
presne. Preto je
sfalšovanie skúšobnej vzorky nepravdepodobné. Ak aj napriek tomu
existuje podozrenie na sfalšovanie alebo zámenu skúšobnej vzorky,
zlikvidujte skúšobnú vzorku a test zopakujte s novým testerom Dräger
DrugTest 5000 STK.
7
Výkonové charakteristiky
7.1
Vplyv potravín a nápojov
Bezprostredne po konzumácii potravín, nápojov alebo požívatín môžu
by
ť
sliny kontaminované týmito látkami. Na stanovenie možného
vplyvu takejto kontaminácie na výsledky testera Dräger DrugTest 5000
boli priamo po konzumácii nasledujúcich exemplárnych látok
odobrané a vyhodnotené vzorky slín:
cola, zubná pasta, americká brusnicová š
ť
ava, aseptická ústna voda,
pomaran
č
ová š
ť
ava, voda, sirup proti kaš
ľ
u (bez obsahu kodeínu),
káva, žuva
č
ka,
č
okoláda, ovocný
č
aj, bylinkový
č
aj a cigarety.
Vyhodnotenie neposkytlo v žiadnom prípade nesprávne výsledky.
Pretože stanovenie prípadného vplyvu všetkých potravín na test nie je
možné, bezpodmiene
č
ne dodržiavajte pred odberom skúšobných
vzoriek interval 10 minút.
7.2
Analytické charakteristiky výkonu
7.2.1
Analytická špecifickos
ť
Vä
č
šina imunochemických detek
č
ných reakcií nie je monošpecifická
pre jednotlivé dokazované látky, ale reagujú na jednu skupinu
dokazovaných látok s podobnou chemickou štruktúrou (napr. test na
benzodiazepín testovacieho systému Dräger DrugTest 5000 rozpozná
viacero rozdielnych benzodiazepínov).
Preto sa neodporú
č
a prijímanie (semi) kvantitatívnych záverov
týkajúcich sa koncentrácií jednotlivej dokazovanej látky v rámci
skupiny dokazovaných látok na základe výsledku z testovacieho
systému Dräger DrugTest 5000.
Údaje o dokazovaných látkach, ktoré sa dajú preukáza
ť
príslušným
testom pomocou testovacieho systému Dräger DrugTest 5000, ako aj
o individuálnych koncentráciách, ktoré sami o sebe prinesú pozitívny
výsledok, sú uvedené v tabu
ľ
ke 1 (
T1
Dokazované látky uvedené v tabu
ľ
ke 2 (
T2
) na strana 72 sú pri
koncentráciách nižších ako 10 000 ng/mL pre tester Dräger
DrugTest 5000 STK nerozpoznate
ľ
né.
7.2.2
Presnos
ť
opakovania
Štúdie reprodukovate
ľ
nosti boli vykonané pomocou komer
č
ne
dostupných referen
č
ných etalónov a negatívnych vzoriek slín. Každá
vzorka slín bola obohatená príslušnými etalónmi na získanie
požadovanej koncentrácie testovaných dokazovaných látok (žiadne
drogy, 250 % medzná hodnota, 400 % medzná hodnota). Každá
skúšobná vzorka bola testovaná pri každej koncentrácii dokazovaných
látok v desiatich vyhotoveniach po
č
as 3 rôznych dní pri použití
rovnakej šarže testera Dräger DrugTest 5000 STK 6-Panel (8319830).
Výsledky zo štúdií sú uvedené v tabu
ľ
ke 4 (
T4
7.3
Diagnostické charakteristiky výkonu
Na preskúmanie diagnostických charakteristík výkonu testovacieho
systému DrugTest 5000 boli v klinickom prostredí testovacím
systémom Dräger DrugTest 5000 odobrané a analyzované vzorky
slín. Sú
č
asne bola vždy odobraná druhá skúšobná vzorka, ktorá bola
preskúmaná metódou GC/MS alebo LC/MS. Diagnostické
charakteristiky výkonu testovacieho systému Dräger DrugTest 5000
sú zhrnuté v tabu
ľ
ke 3 (
T3
) na strana 73.
Uvedený klinický výkon sa týka testov s uvedenými hodnotami
medzných hodnôt.
8
Skladovanie
Testery Dräger DrugTest 5000 STK skladujte v rozsahu teplôt +4 až
+30 °C. Testery Dräger DrugTest 5000 STK nepoužívajte pri
poškodenom plastovom vrecku (napr. pri diere alebo roztrhnutí). Po
otvorení plastového vrecka ihne
ď
použite tester Dräger
DrugTest 5000 STK.
Testery Dräger DrugTest 5000 STK nikdy nepoužívajte po uplynutí
vytla
č
eného dátumu expirácie.
9
Likvidácia
Testery Dräger DrugTest 5000 STK sa môžu likvidova
ť
s komunálnym
odpadom.
10
Odkazy na literatúru
1. Wille S, Samyn N, del Mar Ramirez-Fernandez M, GDe Boeck G
(2010). Evaluation of on-site oral fluid screening using Drugwipe-
5+, RapidSTAT and Drug Test 5000 for the detection of drugs of
abuse in drivers. Forensic Sci Int, 198(1-3):2-6.
2. DRUID Workpackage 3.1.1 (2009). Evaluation of oral fluid
Screening devices by TISPOL to Harmonise European police
Requirements.http://www.druid-project.eu
3. DRUID Workpackage 3.2.2 (2010). Analytical evaluation of oral
fluid screening devices and preceding selection procedures.
http://www.druid-project.eu
4. Cone E.J. (2001). Legal, workplace, and treatment drug testing
with alternative biological matrices on a global scale. Forensic Sci
Int, 121:7.
5. Yacoubian G.S., Wish E.D., and Perez D.M. (2001). A comparison
of saliva testing to urinalysis in an arrestee population. J of
Psychoactive Drugs, 33:289.
6. Niedbala R.S., Kardos K.W., Fritch D.F., Kardos S., Fries T., and
Waga J. (2001). Detection of marijuana use by oral fluid and urine
analysis following single-dose administration of smoked and oral
marijuana. J Anal Toxicol, 25:289.
7. Caplan Y.H. and Goldberger B.A. (2001). Alternative specimens
for workplace drug testing. J Anal Toxicol, 25:396.
8. Cone E.J., Oyler J., et al. (1997). Cocaine Disposition in Saliva
Following Intravenous, Intranasal, and Smoked Administration. J
Anal Toxicol, 21:465.
9. Samyn N., Verstraete A., van Haeren C., and Kintz P. (1999).
Analysis of drugs of abuse in saliva, Forensic Sci Rev, 11:1.
10. Hawks R.L. (1982). The constituents of cannabis and the
disposition and metabolism of Cannabinoids. In Hawks RL (Ed):
The Analysis of Cannabinoids in Biological Fluids, NIDA Research
Monograph Series 42; U.S. Government Printing Office;
Washington, DC; p. 125.
11. Jenkins A.J., Oyler J.M., and Cone E.J. (1995). Comparison of
heroin and cocaine concentrations in saliva with concentrations in
blood and plasma. J Anal Toxicol, 19:359.
12. Jenkins A.J. (1998). Detecting Drugs of Abuse in Saliva. Ther
Drug Monit and Toxicol 19:3.
13. O’Neal C.L., Crouch D.J., et al. (1999) Correlation of Saliva
Codeine Concentrations with Plasma Concentrations After Oral
Codeine Administration. J Anal Toxicol, 23:452.
14. CDC (1987) Universal Precautions for Prevention of Transmission
of HIV and Other Bloodborne Infections. MMWR 1988,37:377-
388.
Содержание DrugTest 5000 STK
Страница 2: ...2 Dräger DrugTest 5000 STK 00133270 eps 1 2 3 4 5 6 ...
Страница 74: ......
Страница 75: ......