160
161
SEGURIDAD
SEGURIDAD
La industria de telefon
í
a inal
á
mbrica ha desarrollado un sistema de calificaci
ó
n
para tel
é
fonos inal
á
mbricos con el objeto de ayudar a los usuarios en la b
ú
squeda
de tel
é
fonos compatibles con su aud
í
fono. No todos los tel
é
fonos se encuentran
incluidos en el sistema. Los tel
é
fonos incluidos muestran la calificaci
ó
n en la caja
o en una etiqueta ubicada en la caja. Las calificaciones no constituyen garant
í
a
alguna. Los resultados dependen del dispositivo auditivo del usuario y del grado
de p
é
rdida de la audici
ó
n. Si su dispositivo auditivo es vulnerable a interferencias,
es posible que no pueda usar satisfactoriamente un tel
é
fono compatible. La mejor
manera de cerciorarse de que el tel
é
fono cumple con sus necesidades personales
consiste en probarlo junto con su dispositivo auditivo.
Calificaciones M: los tel
é
fonos calificados como M3 o M4 cumplen con las normas
de la FCC y es posible que generen menor interferencia con los dispositivos
auditivos que los tel
é
fonos que no tienen esta calificaci
ó
n.
De las dos calificaciones, la mejor, o la m
á
s alta, es M4.
Los dispositivos auditivos tambi
é
n pueden estar calificados. Quiz
á
el fabricante de
su dispositivo auditivo o su profesional de la salud puedan ayudarle a encontrar
esa calificaci
ó
n. Las calificaciones m
á
s altas indican que el dispositivo auditivo es
relativamente inmune a la interferencia de ruidos. Los valores de la calificaci
ó
n del
dispositivo auditivo y del tel
é
fono inal
á
mbrico deben ser considerados de forma
conjunta.
Se considera que un total de 5 es aceptable para un uso normal. Se considera
que un total de 6 garantiza un uso
ó
ptimo. En el ejemplo anterior, si un aud
í
fono
recibe la calificaci
ó
n M2 y un tel
é
fono inal
á
mbrico est
á
calificado como M3,
la suma de ambos valores es M5. Este valor deber
í
a garantizarle al usuario del
dispositivo auditivo un
“
uso normal
”
cuando lo utilice junto con el tel
é
fono
inal
á
mbrico.
En este contexto, el t
é
rmino
“
uso normal
”
se refiere a una calidad de se
ñ
al
aceptable para el funcionamiento normal. Se considera que la calificaci
ó
n
M es equivalente a la calificaci
ó
n U. Se considera que la calificaci
ó
n T es
equivalente a la calificaci
ó
n UT. La Alianza para soluciones de las industrias de
telecomunicaciones (ATIS, Alliance for Telecommunications Industries Solutions)
recomienda las calificaciones M y T. El art
í
culo 20.19 de la normativa de la FCC
hace referencia a las calificaciones U y UT. La norma C63.19 del Instituto Nacional
Estadounidense de Normalizaci
ó
n (ANSI) describe el procedimiento de medici
ó
n y
calificaci
ó
n de HAC.
Para obtener más información acerca de audífonos y
teléfonos inalámbricos digitales:
•
FCC Hearing Aid Compatibility and Volume Control (Control de volumen y
compatibilidad de los aud
í
fonos seg
ú
n la FCC)
http://www.fcc.gov/cgb/dro/hearing.html
•
Gallaudet University, RERC
http://tap.gallaudet.edu/DigWireless.KS/DigWireless.htm
•
Self Help for Hard of Hearing People Inc. [SHHH]
www.hearingloss.org/hat/TipsWirelessPhones.htm
•
The Hearing Aid Compatibility FCC Order (Orden de la FCC respecto de la
compatibilidad del aud
í
fono)
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/ FCC-03-168A1.pdf
071207_1450M-SP_REV01.indd 160-161
071207_1450M-SP_REV01.indd 160-161
2007.12.17 11:28:19 AM
2007.12.17 11:28:19 AM
Summary of Contents for CDM1450
Page 80: ...158 MEMO...
Page 166: ...170 NOTAS...