UTStarcom CDM1450, Owner'S Manual

Page: 156 / 166

150 151
SEGURIDAD
9. ¿Reducen los kits de manos libres de los teléfonos celulares el
riesgo de exposición a emisiones de RF?
Debido a que no existen riesgos conocidos causados por la exposici ó n a emisiones
de RF de tel é fonos celulares, no hay motivos para creer que los kits de manos
libres los reduzcan. Los kits de manos libres pueden usarse con tel é fonos
celulares para mayor conveniencia y comodidad. Estos sistemas reducen la
absorci
ó n de energ í a de RF en la cabeza debido a que el tel é fono, que es la
fuente de las emisiones de RF, no se apoyar á en la cabeza. Por otra parte, si el
tel é fono es enganchado en la cintura o en otra parte del cuerpo durante su uso,
ser á esa parte del cuerpo la que absorba m á s energ í a de RF. Se solicita que los
tel é fonos celulares a la venta en los Estados Unidos cumplan con los requisitos
de seguridad, independientemente de que se usen en la cabeza o en el cuerpo.
Cualquiera de las dos configuraciones deber
í a cumplir con el l í mite de seguridad.
10. ¿Funcionan los accesorios de dispositivos inalámbricos que
supuestamente protegen la cabeza de la radiación de RF?
Debido a que no existen riesgos conocidos causados por la exposici ó n a emisiones
de RF de tel é fonos celulares, no hay motivos para creer que los accesorios que
supuestamente protegen la cabeza de tales emisiones reduzcan los riesgos.
Algunos productos que supuestamente protegen al usuario de la absorci
ó n de
RF usan carcasas especiales para los tel é fonos. Otros, por su parte, s ó lo incluyen
un accesorio met á lico en el tel é fono. Seg ú n las investigaciones, estos productos
no suelen funcionar como se describe en la publicidad. A diferencia de los kits
de
“ manos libres ” , los denominados “ escudos protectores ” pueden interferir
con el funcionamiento adecuado del tel é fono. Tal vez el tel é fono est é obligado
a aumentar su potencia para compensar, lo cual llevar á a un incremento de la
absorci ó n de RF. En febrero de 2002, la Comisi ó n de Comercio Federal (FTC) mult ó
a dos compa ñí as que vend í an dispositivos que supuestamente proteg í an a los
usuarios de dispositivos inal á mbricos de la radiaci ó n. Se los sancion ó por hacer
anuncios falsos y sin fundamentos que los respaldaran.
Seg ú n la FTC, los acusados carec í an de fundamentos s ó lidos para respaldar lo que
afirmaban.
11. ¿Qué sucede con la interferencia del teléfono inalámbrico con
mi equipo médico?
La energ í a de RF (radiofrecuencia) proveniente de los tel é fonos celulares
puede interactuar con algunos dispositivos electr ó nicos. Por esta raz ó n, la FDA
ayud ó a desarrollar un m é todo de prueba detallado para medir la interferencia
electromagn é tica (EMI) que provocan los tel é fonos celulares en los desfibriladores
y marcapasos cardiacos implantados. En la actualidad, este m é todo de prueba
es parte de una norma patrocinada por la AAMI (Asociaci ó n para el Progreso
de la Instrumentaci ó n M é dica). La versi ó n final, un trabajo conjunto de la FDA,
los fabricantes de dispositivos m é dicos y muchos otros grupos, se complet ó a
fines del a ñ o 2000. Esta norma permitir á a los fabricantes garantizar que los
desfibriladores y marcapasos cardiacos est é n a salvo de la EMI de los tel é fonos
celulares.
La FDA ha realizado pruebas en aud í fonos para comprobar si existe interferencia
por parte de los tel é fonos de mano inal á mbricos y ha contribuido con el desarrollo
de una norma voluntaria patrocinada por el IEEE (Instituto de Ingenieros
El
é ctricos y Electr ó nicos). Esta norma especifica m é todos de prueba y requisitos de
rendimiento para aud í fonos y tel é fonos inal á mbricos con el objeto de que no haya
interferencia cuando una persona usa un tel é fono “ compatible ” y un aud í fono
“ compatible ” al mismo tiempo. El IEEE aprob ó esta norma en el a ñ o 2000.
La FDA contin ú a controlando el uso de tel é fonos inal á mbricos en busca de
interacciones con otros dispositivos m é dicos. Si la interferencia encontrada llegara
a ser nociva, la FDA llevar á a cabo pruebas para evaluar dicha interferencia e
intentar á resolver el problema.
Actualizado el 29 de julio de 2003.
SEGURIDAD
071207_1450M-SP_REV01.indd 150-151 071207_1450M-SP_REV01.indd 150-151 2007.12.17 11:28:17 AM 2007.12.17 11:28:17 AM