123
Las clasificaciones no son garantías. Los resultados pudieran variar, dependiendo del aparato auditivo y de la pérdida
de audición del usuario. Si su aparato auditivo resulta ser vulnerable a la interferencia, quizá no pueda usar con éxito
un teléfono clasificado. La mejor manera de evaluar el teléfono y determinar si se adapta a sus necesidades
personales es probándolo con su aparato auditivo.
Clasificación M
:
Los teléfonos clasificados como M3 o M4 cumplen con los requisitos de la FCC y tienen
probabilidades de generar menos interferencia para los aparatos auditivos que los teléfonos que no están
clasificados. M4 es la mejor y más alta clasificación de las dos.
Clasificación T
:Los teléfonos clasificados como T3 o T4 cumplen con los requisitos de la FCC y tienen posibilidades
de usarse más con la telebobina de un aparato auditivo (interruptor T” o “interruptor del teléfono”) que los teléfonos
no clasificados. T4 es la mejor y más alta clasificación de las dos. (Tenga en cuenta que no todos los aparatos
auditivos tienen telebobinas).
Los aparatos auditivos también pudieran clasificarse. El fabricante de su aparato auditivo o un profesional en el
campo de la salud del oído pueden ayudarle a encontrar esta clasificación. Una clasificación más alta significa que el
aparato auditivo es relativamente inmune al ruido de interferencia. Entonces, los valores de clasificación del aparato
auditivo y del teléfono móvil se suman. Una suma de 5 se considera aceptable para el uso normal. Una suma de 6 se
considera para un mejor uso.
En el ejemplo anterior, si un aparato auditivo alcanza la clasificación del nivel M2 y el teléfono móvil alcanza la
clasificación del nivel M3, la suma de los dos valores equivale a M5. Pasa exactamente lo mismo para las
clasificaciones T. Esto proporcionaría al usuario del aparato auditivo un "uso normal" mientras usa su aparato
auditivo con el teléfono móvil en particular. El "uso normal" en este contexto se define como una calidad de la señal
que es aceptable para un funcionamiento normal.
La puntuación M tiene como fin ser un sinónimo con la puntuación U. La puntuación T tiene como fin ser un sinónimo
con la puntuación UT. La Alianza para Soluciones en las Industrias de Telecomunicaciones (ATIS) recomienda las
puntuaciones M y T. Las puntuaciones U y UT se mencionan en la Sección 20.19 de los Reglamentos de la FCC.
El procedimiento de clasificación y medición de HAC se describe en el Instituto Americano de Estándares Nacionales
(ANSI) C63.19 estándar.
M3 + M2 = 5
T3 + T2 = 5
