Seguridad
118
Se
gu
rid
ad
cumplen con los r
equisit
os de la
FCC y e
s pr
obable que gener
en
menos int
er
fer
encia a los
dispositiv
os par
a la audición que
los t
eléfonos que no e
stá
n
etique
tados. T4 la mejor o má
s
alt
a de la
s dos cla
sificacione
s.
Los dispositiv
os auditiv
os
ta
mbién pueden e
sta
r
cla
sificados. El fabricant
e de su
dispositiv
o auditiv
o o su
pr
ofe
sional de la salud auditiv
a
puede a
yudarle a encontr
ar e
sta
cla
sificación. La
s cla
sificacione
s
má
s alt
as
indican que el
dispositiv
o auditiv
o e
s
rela
tiv
ament
e inm
une al ruido de
int
er
fer
encia. Los v
alor
es
de la
cla
sificación del apar
ato par
a
sor
der
a y el t
eléfono inalámbrico
se suman. Una suma de 5 se
consider
a acep
table par
a el uso
normal. Una suma de 6 se
consider
a como la de mejor uso.
En el ejemplo ant
es
señalado, si
un apar
ato par
a sor
der
a cumple
con la cla
sificación de niv
el M2 y
el t
eléfono inalámbrico cumple la
cla
sificación de niv
el M3, la suma
de los dos v
alor
es
e
s igual a M5.
Est
o debería pr
opor
cionar al
usuario del apar
ato par
a sor
der
a
un "uno normal” al usar su
dispositiv
o auditiv
o con e
se
teléfono inalámbrico en
par
ticular
. “Uso normal” en e
ste
cont
ex
to
se define como una
calidad de señal que e
s
acep
table par
a el funcionamient
o
normal.
La mar
ca M tiene tiene por
obje
to
ser sinónimo de la mar
ca
