![Chauvin Arnoux C.A 1875 User Manual Download Page 49](http://html1.mh-extra.com/html/chauvin-arnoux/c-a-1875/c-a-1875_user-manual_2594344049.webp)
Français
48
L’écart de temperature mesurée était de 7,3°C
Ainsi :
∆
Teffectif =
∆
Tbrut x (100/60)²
= 7,3 x (100/60)²
= 20,3 °C
En réalité, le degrés de criticité est de niveau 2, il est nécessaire de planifier une
action corrective dans les 1 à 3 mois.
Thermogramme 2
Nous avons la relation :
∆
Teffectif =
∆
Tbrut x (Inominal/Imesuré)²
L’installation a été thermographiée à 90 % de sa charge, d’où:
Inominal/Imesuré = 100/90
L’écart de température mesurée était de 10,1°C
Ainsi :
∆
Teffectif =
∆
Tbrut x (100/90)²
= 10,1 x (100/90)²
= 12,5 °C
Le degré de criticité est de niveau 1, planification d’une action corrective dans les 3
à 6 mois.
Il n’y a aucune influence notable de la charge.
Thermogramme 3
Nous avons la relation :
∆
Teffectif =
∆
Tbrut x (Inominal/Imesuré)²
L’installation a été thermographiée à 85 % de sa charge, d’où:
Inominal/Imesuré = 100/85
L’écart de température mesurée était de 6,1°C
Ainsi :
∆
Teffectif =
∆
Tbrut x (100/85)²
= 6,1 x (100/85)²
= 8,5 °C
Le degré de criticité est de niveau 0, il est nécessaire de suivre l’évolution de
l’installation.
Il n’y a aucune influence notable de la charge.
Thermogramme 4
Nous avons la relation :
∆
Teffectif =
∆
Tbrut x (Inominal/Imesuré)²
L’installation a été thermographiée à 40 % de sa charge, d’où:
Summary of Contents for C.A 1875
Page 99: ...Fran ais 98 English...