background image

42

  

|

  

Australian Hi-Fi

42

  

|

  

Australian Hi-Fi

test 

results

equipment 

review 

Velodyne CHT-12Q Subwoofer

Test Results

Velodyne’s  CHT-12Q  Subwoofer  proved  to 
have a very flat and extended response in the 
Jazz/Classical  position,  which  is  shown  in 

Graph 1

. This trace, measured at three metres, 

using  pink  noise  as  the  test  signal,  is  shown 
unsmoothed (red trace) and smoothed to one-
third  octave  (black  trace).  You  can  see  that 
the  frequency  response  extends  from  30Hz 
to  130Hz  ±3dB.  Velodyne  specifies  response 
as  25Hz  to  120Hz  ±3dB,  so  you  can  see  that 

Newport  Test  Labs’

  result  shows  the  Velodyne 

exceeds  the  specification  at  the  high  end, 
and comes up only 5Hz short in the bass. Al-
though these differences between the spec and 
the  measurement  are  so  small  as  to  be  com-
pletely  insignificant,  I  should  point  out  that 
the ‘Movies’ preset boosts the low bass consid-
erably, so that using the ‘Movies’ equalisation 
preset extends the bass down to 20Hz within 
the ±3dB tolerance. (The lift is shown clearly 
on 

Graph 3

, and this trace is of the bass driver 

only, without the contribution from the bass 
reflex port.)

The  second  graph  (

Graph  2

)  shows  the 

nearfield  responses  of  the  bass  driver  and 
the  slot-shaped  bass  reflex  port.  You  can  see 
that  Velodyne’s  engineers  have  got  the  port 
working beautifully, with its maximum output 
almost shelved between 30Hz and 50Hz. The 
roll-off  at  high  frequencies  is  smooth  and 
controlled and almost identical to the woofer 

roll-off,  so  the  re-inforcement  between  the 
two is perfect. The roll-off below 30Hz is also 
well-contoured.

Graph  3

  shows  the  equalisation  applied 

by  using  the  different  presets,  as  well  as  the 
differences in level between them. You can see 
that  if  you  are  listening  to  the  Jazz/Classical 
preset  (black  trace)  and  switch  to  any  of  the 
others,  you  get  not  only  different  frequency 
contouring,  but  also  a  boost  in  output  level. 
Obviously the boost varies with frequency but 
on average the increase is around 2.5dB. Note 
that all these traces are of the bass driver only: 
the  contribution  from  the  port  has  not  been 
factored in as it has been in 

Graph 1

.

The final graph (

Graph 4

) shows the effect 

on  the  frequency  response  of  the  bass  driver 
of using the maximum and minimum settings 
of  the  low-pass  filter.  This  shows  exactly 
what  I  would  have  expected,  so  Velodyne’s 
specifications are spot-on. Although the port’s 
output  is  shown  on  this  graph,  you  should 
note  that  its  output  has  not  been  scaled  to 
compensate  for  the  difference  in  radiating 
area between it and the bass driver. However, 
the  extended  horizontal  scale  of  this  graph, 
compared  to  the  other  three  graphs,  has  the 
advantage of showing that the bass reflex port 
does  not  produce  any  unwanted  resonances 
or  ‘leaks’  at  high  frequencies.  Overall,  an 
excellent set of results. 

     

Steve Holding

It’s  important  to  remember  that  hav-
ing  an  onboard  subwoofer  calibration 
system  such  as  the  one  that  is  fitted  to 
Velodyne’s  CHT-12Q  is  not  a  universal 
panacea. If you put any subwoofer with 
an  automatic  equaliser  in  a  position  in 
the  room  for  which  it’s  totally  unsuited, 
the circuit will be able to make the best 
of  it,  but  you’d  be  far  better  advised  to  
first  find  the  position  in  the  room  where 
the subwoofer sounds the best, and then 
use  the  circuitry  to  make  a  good  thing 
even better.
The  two  main  culprits  that  affect  the 
response  of  any  subwoofer  are  room 
modes  (eigentones)  and  room  load-
ing.  Let’s  look  at  loading  first.  If  you  sus-
pended  an  EQ-equipped  subwoofer  in 
the middle of your room, well clear of any 
boundaries, the computer would quickly 
work out that this was a terrible position 
and  would  dial  in  maximum  low  bass 
boost.  This  means  the  internal  amplifier 
would likely be working flat-out 

all

 the time, with the result that dynamics 

would  suffer.  Obviously,  in  a  real  situation, 
the  subwoofer  will  at  least  be  sitting  on  
the  floor,  so  the  low  bass  will  be  helped 
along  by  being  close  to  one  boundary. 
However,  if  you  move  an  EQ-equipped 
subwoofer  close  to  a  wall,  so  it’s  interact-
ing with two boundaries, it will deliver even 
more bass as a result, so less equalisation 
would  be  required  and  the  internal  am-
plifier would have to work less hard. If you 
place the subwoofer in a corner, where it 
would  ‘see’  three  boundaries,  the  com-
puter would then very likely be able to at-
tenuate volume at low frequencies, rather 
than boost it, which would have the effect 
of freeing up amplifier power, and increas-
ing dynamic ability.
As  for  eigentones,  they’re  what  result  
when low frequencies interact with the phys-
ical dimensions of your room, so they’re very  
difficult to eliminate—or even modify—with-
out  resorting  to  moving  walls  and  raising 
ceilings. 

The best way of dealing with them is to 
use  multiple  subwoofers  (at  least  two, 
but  ideally  four!)  but  since  this  solu-
tion  doesn’t  appeal  to  many  people 
for  reasons  of  both  cost  and  aesthet-
ics,  the  next  best  option  is  to  position 
the  subwoofer  where  you  don’t  excite 
any. The only way to do this is by putting 
the  subwoofer  in  all  the  places  you’d 
like it to go, and choosing the position 
where it sounds the best, and this is the 
technique  you’ll  need  to  use  with  all 
subwoofers, no matter whether they’re 
equipped  with  auto-equalisation  cir-
cuits or not. 

Location, Location, Location

Отзывы: