40
Le tableau suivant décrit les plages de valeurs optimales de RT
moy
pour chaque type de salle.
TYPE DE SALLE
RT
MOY
, SALLE OCCUPEE (en s)
Salle de conférence
0,7 – 1,0
Cinéma
1,0 – 1,2
Salle polyvalente
1,2 – 1,5
Théâtre d'Opéra
1,2 – 1,5
Salle de concert (musique de chambre)
1,3 – 1,7
Salle de concert (musique symphonique)
1,8 – 2,0
Eglise (orgues et chant choral)
2,0 – 3,0
Cabine de radio
0,2 – 0,4
Plages de valeurs de RT
moy
recommandées en fonction du type de salle.
Calcul de RT
60
Bien qu'il existe un grand nombre de formules pour le calcul théorique des valeurs de RT
60
, la formule
classique la plus répandue est celle de Sabine :
A
V
RT
161
.
0
=
V étant le volume du lieu et A l'absorption acoustique totale de celui-ci.
8.3. Intelligibilité de la parole
L'objectif primordial, dans une salle destinée à la diffusion de messages parlés, avec ou sans
renforcement électro-acoustique, est sans aucun doute que le message reproduit soit compris par toute
l'assistance.
Beaucoup d'études ont cherché à déterminer de manière subjective le degré d'intelligibilité d'une pièce.
Au début de la décennie 70, le néerlandais VMA Peutz a mené à bien un travail exhaustif à partir duquel
il a établi une formule de calcul de l'intelligibilité en fonction de la caractérisation acoustique d'une pièce
(appelée communément %ALCons).
Le tableau suivant montre la plage de valeurs et le degré d'intelligibilité subjective correspondant après
application de la formule de Peutz.
%ALCons
Evaluation subjective de l'intelligibilité
Entre 0 et -3 %
Excellente
Entre -3 et -7 %
Très bonne
Entre -7 et -10 %
Bonne
Entre -10 et -15 %
Acceptable
Entre -15 et -30 %
Mauvaise
Moins de -30%
Inacceptable
Évaluation subjective du degré d'intelligibilité selon Peutz.
Summary of Contents for CKL SM115
Page 1: ...USER MANUAL MANUAL DE INSTRUCCIONES MANUEL UTILISATEUR CKL SERIES ...
Page 2: ......
Page 44: ...44 10 DIAGRAMS 10 DIAGRAMAS 10 DIAGRAMMES ...
Page 45: ...45 ...
Page 46: ...46 ...
Page 47: ...47 ...